不过，板球澳大利亚（Cricket Australia，简称CA）的态度非常明确，也非常强硬：不可能。针对卡瓦贾书中提出的新指控，CA已经正式宣布，绝不会重新开启对2018年砂纸磨球事件的调查。说白了，这事儿在他们眼里已经结了案，没必要再扯皮。要知道，当年那次调查虽然时间短得让人诟病，但结果却是实打实的处罚。史密斯、沃纳和班克劳夫特三人分别受到了长期的禁赛处罚，这在当时被认为是板上钉钉的事实。如今卡瓦贾想通过出书来为自己洗白，顺便拉别人下水，CA显然不买这个账。他们认为，基于现有的证据和当年的调查结果，没有任何理由去推翻或者重新审视那个结论。
<图1>卡瓦贾在书中的说法其实挺有意思的。他不仅声称除了那三人之外还有其他队员知情，还暗示自己曾经试图阻止这种违规行为，但被无视了。这种叙事策略很明显，就是想把自己从“共犯”的位置上摘干净，树立一个“吹哨人”或者“受害者”的形象。对于很多一直对当年判决不满的球迷来说，这种说法确实有点吸引力。毕竟，如果真像卡瓦贾说的，还有更多人知情，那当年只罚三个人的决定就显得有点不公了。大家难免会想，是不是当时的高层为了保明星球员而做了妥协？或者是因为证据不足才只能抓典型？这些猜测一旦冒头，就会像野草一样疯长。但是，现实往往比小说更冷酷。CA之所以如此坚决地拒绝重启调查，不仅仅是因为他们相信当年的判决是公正的，更是因为他们不想队再次陷入舆论的漩涡。对于一支正在努力重建形象、冲击世界杯的队伍来说，反复挖掘过去的伤疤只会分散注意力，影响士气。
咱们作为球迷，看着这一幕心里也挺复杂的。一方面，我们理解卡瓦贾想要澄清自己、保护名誉的心情。毕竟，在那个丑闻中，所有被牵连的球员都背负了巨大的心理压力和社会谴责。另一方面，我们也明白，体育精神的核心之一就是诚信。如果每次有人觉得委屈就翻旧账，那比赛的公平性该如何保障？更重要的是，时间是最好的过滤器。2018年的事件已经过去了好几年，那些当事人有的退役，有的转型，生活都在继续。如果现在突然说要重新调查，不仅成本巨大，而且对于整个板球运动的声誉也是一种二次伤害。CA的选择虽然看起来有点“冷血”，但从管理者的角度来看，这可能是最负责任的做法。他们需要在维护规则严肃性和保持团队稳定性之间找到平衡点。重启调查意味着承认当年的工作可能存在漏洞，这会动摇公众对监管机构信任的根基。所以，哪怕卡瓦贾的书卖得好，哪怕网上的争论再激烈，CA也不会轻易改变主意。
当然，这也并不意味着卡瓦贾的说法就会被彻底抹杀。书籍作为一种个人表达载体，它的存在本身就是一种历史记录。未来的历史学家或者研究者可能会参考这些回忆录，去还原更完整的真相。但在当下的竞技体育环境中，规则就是规则，既定事实就是事实。对于现在的澳大利亚队而言，更重要的是向前看。他们需要从过去的阴影中走出来，用场上的表现来证明自己的实力。而对于我们这些看客来说，与其纠结于几年前的细节是否真的如卡瓦贾所言，不如多关注球队接下来的比赛表现。毕竟，板球是一场漫长的旅程，一时的争议解决不了根本问题，唯有不断的胜利和良好的作风才能赢得真正的尊重。至于那场关于砂纸的争论，就让它留在过去吧，就像那些老照片一样，偶尔翻看可以，但不能让它挡住我们前进的路。
昔日队友互呛，真相究竟在谁那边？
咱们接着说这书里带出来的“余震”。卡瓦贾的书刚出来，那帮老熟人可坐不住了。大卫·华纳（David Warner）周一就坐不住了，直接在媒体面前开炮，把那当年的调查形容成一场“匆忙且搞砸了的闹剧”（rushed and botched）。这话听着挺冲，但也是实话实说——毕竟当年他被禁赛的时候，心里那口气还没顺过来呢。在他看来，CA 当年的处理方式不仅草率，而且根本就没把事儿搞清楚，现在翻旧账，无非是想再踩一脚。
但另一边，格雷恩伯格（Greenberg）这位曾经的板球高管，态度却冷得像块冰。他直接泼了盆冷水，说现在再去查 2018 年的事儿，对谁都没好处。他的逻辑很现实：你最后能查到哪儿去？还不是回到那个死胡同里，每个人的说法都互相矛盾。你想啊，同一时间、同一场比赛，当事人各执一词，这时候再搞个新调查，除了制造更多噪音，还能有什么实质性的结果？
格雷恩伯格说得挺透彻：“我觉得大家想要的，是一个能让所有人都点头称是的‘终极结局’。但在咱们这种情况里，这根本不可能实现。”说白了，这就是个罗生门。一边是华纳和米歇尔的回忆，一边是 CA 的官方定性和裁判的判罚记录。这些记忆碎片拼在一起，永远也拼不出一个完美的圆形。所以，与其费劲巴拉地重启调查，不如承认“公说公有理，婆说婆有理”的现实。对于现在的球迷来说，与其纠结谁在撒谎，不如看看场上的球怎么打。
卡瓦贾回应“捞金论”，自嘲 royalties 是个笑话
当然，最让人意外的还是卡瓦贾本人的反应。面对网上那些“你就是想靠砂纸门卖书赚钱”的指责，这位悉尼男孩没生气，反而在 Instagram 上发了段视频，语气平静得让人有点意外。他说：“各位，我对你们保持尊重。我打了这么多年板球，运气好赚了不少钱，我真的不缺这点生活费。”这句话其实挺拉好感度的，至少让人觉得他不是那种为了几块钱稿费就出卖灵魂的人。
更绝的是他对出版合同的解释。卡瓦贾透露，他在 2023 年跟企鹅兰登书屋（Penguin Random House）签合约的时候，出版社和经理人压根不知道他打算写这段往事。也就是说，这笔钱是预付的，跟后来这本书会不会因为“砂纸门”而爆火，没有半毛钱关系。他打了个比方：“我就算整本书都在写废话，版税也是一样的。别跟我扯什么销量分成，我得卖出几十万册才能拿到第一笔版税，我估摸着这辈子都够不着那条线。就算真够着了，那也是几分钱（pennies）。”
这话听着有点凡尔赛，但其实是行业内幕。大多数非顶流作家的版税门槛高得吓人，除非你是 JK 罗琳或者史蒂芬·金，否则靠一本回忆录发大财的概率极低。卡瓦贾这么一说，倒是把那些“阴谋论者”堵回去了。如果真是为了钱，何必冒这个险？被前队友骂、被公众质疑，图啥呢？